Досудебная экспертиза в гражданском процессе

Содержание

Досудебная экспертиза. Задачи, оценка судом, примеры

Досудебная экспертиза в гражданском процессе

Досудебная экспертиза – экспертное исследование, проводимое на основании договора или обращения юридического или физического лица.

Каково содержание досудебной (внесудебной) экспертизы?

По своему содержанию, заключение досудебной (внесудебной) экспертизы ничем не отличается от судебной.

Если заключение готовит эксперт, который профессионально занимается производством судебных экспертиз, то за основу проще взять шаблон заключения судебной экспертизы.

Таким образом, все обязательные для заключения судебной экспертизы разделы и информация, найдут отражение в заключении досудебной экспертизы.

К такой информации, в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» относится: время и место производства, основание (в данном случае договор или обращение), перечень вопросов, объектов, материалов и так далее.

Таблица 1. досудебного экспертного заключения

Присутствует в досудебном экспертном заключении Да/Нет
Время и место производства экспертизы Да
Основания производства судебной экспертизы Да
Сведения об органе или о лице, назначивших экспертизу Нет
Сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство экспертизы Да
Предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения Нет
Вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов Да
Объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства экспертизы Да
Сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве  экспертизы Да
и результаты исследований с указанием примененных методов Да
Оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам Да

 

При этом наличие указанных разделов не является обязательным, а отдельная информация и вовсе не может быть указана.

Например, «сведения об органе или о лице, назначившем судебную экспертизу» не может быть указано. Также эксперт не дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данное обстоятельство является важным, при последующей оценке экспертного заключения судом.

 

Кто предоставляет эксперту материалы для производства досудебной экспертизы?

Материалы эксперт получает от лица, которое заказывает экспертизу (физическое или юридическое лицо). Перечень предоставленных материалов будет отражен в экспертном заключении.  

Досудебная экспертиза как доказательство в суде

Согласно статьям 71 АПК и 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В гражданском процессе суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, дает оценку каждому доказательству в отдельности и в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, суд может ссылаться на заключение досудебной экспертизы как основное доказательство, равно и как не ссылаться на него вовсе, а просто принять к сведению (это не отменяет того факта, что суду необходимо дать оценку такому доказательству, как заключение внесудебной экспертизы). Сказанное выше справедливо для всех случаев кроме тех, когда досудебная экспертиза не имеет отношения к делу.

В нашей практике были случаи, когда, получив заключение досудебной экспертизы, суды не назначали судебную экспертизу, суду было достаточно выводов внесудебной экспертизы.

Также были случаи, когда суды просто принимали выводы досудебной экспертизы к сведению или ввиду «отсутствия необходимости» не приобщали к делу.

В любом случае, если заключение выполнено профессионально, и оно относится к делу, у суда не будет оснований сомневаться в допустимости и/или достоверности такого доказательства.

Именно по этой причине профессиональные экспертные организации дают гарантию на принятие своих досудебных экспертных заключений любым судом. Они уверены в качестве своей работы.

 

В каких случаях необходима досудебная экспертиза?

Досудебная экспертиза необходима:

  1. В случае, когда сторона по делу желает глубже разобраться в технических деталях и более качественно сформулировать свою позицию
  2. В случае, когда есть возможность не доводить дело до суда и урегулировать спор во внесудебном порядке. Заключения независимого эксперта может в явном виде продемонстрировать стороне по делу перспективы судебного разбирательства
  3. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении судебной экспертизы. Получив результаты досудебной экспертизы, суд может прийти к выводу, что судебная экспертиза необходима, либо наоборот
  4. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении повторной судебной экспертизы. В данном случае речь идет о рецензировании экспертного заключения, которое уже есть в деле

В чем сходства и отличия судебной и досудебной экспертизы?

На основании всего сказанного выше можно сделать выводы:

  • Заключение досудебной экспертизы по содержанию практически не отличается от судебной
  • Заключение досудебной экспертизы не содержит подписку эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
  • Заключение досудебной экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы
  • Суд даст оценку досудебному заключению, если оно выполнено профессионально и имеет отношение к делу (определяется судом)
  • Досудебная экспертиза используется сторонами как инструмент усиления своей позиции

Таблица 2. Таблица соответствия досудебной и судебной экспертизы

Заключение судебной экспертизы Заключение досудебной экспертизы
Экспертное заключение соответствует 73-ФЗ «О ГСЭД» + +/- (частично соответствует)
Эксперт дает подписку за дачу заведомо ложного заключения +
Суд дает оценку экспертному заключению + +/-
Эксперт передает экспертное заключение в суд +
Эксперт передает экспертное заключение стороне по делу +

Особенности досудебных компьютерно-технических экспертиз

На этапе оценки ситуации одна сторона может привлечь эксперта для проведения нормативно-технической или компьютерно-технической экспертизы в досудебном порядке.

Существует несколько распространенных вариантов досудебных экспертиз по направлению информационных технологий:

Фиксация потенциально изменяемых исходных данных (логи, журналы и прочее). Задача данного исследования — фиксация цифровых данных на дату/время.

Особое значение такие досудебные экспертизы приобретают при наличии большого количества значимых цифровых доказательств (логи, журналы, выгрузки из систем, бэкапы и пр.).

Не секрет, что такие данные можно изменить, однако изменение данных,  или даже фальсификация, требует времени.

Поэтому имеет смысл фиксировать состояние данных, чтобы в дальнейшем эксперт мог в качестве свидетеля под подписку подтвердить, что в конкретный момент времени он исследовал именно это данные, а не какие-то другие, и успеть их сфальсифицировать за столь короткий срок было невозможно. Данный вариант особо применим в случаях возникновения инцидентов информационной безопасности (см. Предварительная экспертиза инцидента информационной безопасности), например, в ситуациях утечки защищаемой информации или иных нарушениях со стороны сотрудников. Такая досудебная экспертиза позволит зафиксировать состояние исходных, которые смогут использовать эксперты при проведении последующих экспертиз. Это позволит исключить распространенную практику, при которой на судебную экспертизу не предоставляются некоторые цифровые доказательства, по причине их недопустимости. Например, если одна из сторон потенциально могла внести изменения в цифровые доказательства, или осуществлялось неоднократное копирование информации, при котором были нарушены отдельные процедуры, обеспечивающие неизменность информации.

Читайте также  Электронное правосудие в гражданском процессе

Досудебное исследование информационных систем (1С, SAP, Bitrix и пр.).

В зависимости от поставленных перед экспертом вопросов может быть исследовано состояние, последние изменения и функциональность информационной системы.

Результатом будет заключение внесудебной экспертизы с ответами на поставленные перед экспертов вопросы.

Досудебное исследование ИТ-оборудования и программного обеспечения. Данный вариант экспертизы особо актуален в контрактах, заключенных с единственным поставщиком по 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Подробности экспертизы здесь.

Таким образом, досудебная/внесудебная экспертиза предоставляет широчайшие возможности применения.

Евгений Царев, эксперт RTM Group

— В чем отличие между досудебной/внесудебной и судебной экспертизами?— Один из самых распространенных вариантов досудебной экспертизы

— Какой результат даст проведение компьютерно-технической экспертизы в досудебном порядке?

Источник: https://rtmtech.ru/articles/dosudebnaya-ekspertiza/

Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

Основания для назначения экспертизы по ГПК РФ

Вопросы, разрешаемые судом до экспертизы

Кто может просить о назначении судебной экспертизы

Как составить ходатайство об экспертизе

Назначение экспертизы в гражданском процессе

Проверка заключения эксперта судом

Основания для назначения экспертизы по ГПК РФ

Если в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу у судьи или сторон возникнут вопросы, связанные с доказыванием тех или иных фактов и обстоятельств по делу, и ответы на эти вопросы требуют специальных познаний в той или иной области, назначается судебная экспертиза (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).

Часто экспертизы назначают для установления:

  • размера ущерба;
  • причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями.

Приведем примеры некоторых видов судебной экспертизы, наиболее часто встречающихся в гражданских делах:

  • медицинская;
  • психиатрическая;
  • товароведческая;
  • бухгалтерская;
  • научно-техническая;
  • строительно-техническая;
  • почерковедческая и др.

В некоторых установленных законом случаях проведение экспертизы носит для суда обязательный характер. Например, в силу ст. 283 ГПК РФ для определения психического состояния стороны по делу.

Экспертиза может быть проведена как 1 экспертом, так и несколькими — в зависимости от поставленных вопросов и сферы знаний, которыми должен обладать эксперт.

Решение суда может считаться законным, если все факты, подлежащие доказыванию, подтверждены должными доказательствами, в том числе экспертным заключением.

Так, Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствовала судебная экспертиза.

ВС РФ счел, что без проведения надлежащей судебной экспертизы невозможно доказать обстоятельства по делу, которые необходимо установить суду (определение ВС РФ от 11.03.2014 № 18-КГ13-184). 

Вопросы, разрешаемые судом до экспертизы

Прежде чем вынести определение о проведении экспертизы, суд должен определиться со следующими вопросами:

  • целесообразно ли проводить экспертизу, возможно ли доказать обстоятельство иными способами, не привлекая эксперта;
  • имеет ли значение для разрешения дела то обстоятельство, которое надлежит установить эксперту;
  • нет ли в деле иных доказательств этого же обстоятельства или факта;
  • нужны ли для установления данных обстоятельств специальные знания;
  • какой вид экспертизы необходимо провести и экспертов из какой области привлечь. 

Кто может просить о назначении судебной экспертизы

С инициативой о проведении судебной экспертизы могут выступить:

  • стороны;
  • заинтересованные лица;
  • суд;
  • прокурор;
  • иные участники процесса.

При решении вопроса о проведении экспертизы суд обязан учесть мнение остальных участников по поводу ее целесообразности. Мнение сторон должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Ходатайство о проведении экспертизы в гражданском деле может быть заявлено как в устной, так и в письменной форме.

Ответственность за неназначение экспертизы и бремя доказывания обстоятельств, которые необходимо доказать, лежит на сторонах гражданского процесса. Так что проведение экспертизы и установление обстоятельств дела прежде всего в интересах сторон.

В случае воспрепятствования проведению экспертизы со стороны участника процесса суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам и посчитать доказанными те обстоятельства, которые необходимо было доказать с помощью экспертного заключения.

Так, например, ввиду того что ответчик отказался от оплаты услуг экспертов, суд посчитал этот отказ уклонением от проведения экспертизы и на основании ч. 3 ст.

 79 ГПК РФ принял в качестве доказательства отчет оценщика, представленный второй стороной (определение Санкт-Петербургского горсуда от 09.07.2012 № 33-9245/2012).

При назначении экспертизы стороны имеют право:

  • выбирать эксперта или экспертное учреждение;
  • ставить перед экспертами вопросы;
  • отводить экспертов;
  • задавать экспертам дополнительные вопросы;
  • давать экспертам пояснения;
  • знакомиться с выводами экспертов. 

Как составить ходатайство об экспертизе

Как мы уже поясняли, ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено в любой форме. Однако более профессионально и целесообразно делать это в письменном виде.

Это связано со следующим:

  • во-первых, устное ходатайство может быть искажено секретарем судебного заседания при занесении его в протокол судебного заседания;
  • во-вторых, мотивированно обосновать необходимость проведения экспертизы и указать на круг вопросов и рекомендуемых экспертов удобнее всего письменно.

При этом письменное ходатайство о назначении экспертизы должно отражать:

  • обстоятельства, которые необходимо доказать при помощи экспертизы;
  • невозможность доказать данные обстоятельства иными способами;
  • экспертное учреждение, в котором необходимо провести экспертизу;
  • реквизиты и контакты экспертов;
  • стоимость услуг по экспертизе;
  • сроки, в которые необходимо уложиться эксперту;
  • обоснование, почему нужно проводить экспертизу именно в этом экспертном учреждении или у того или иного эксперта;
  • круг предполагаемых вопросов, которые нужно поставить перед экспертами.

Для того чтобы указанные в ходатайстве сведения не носили голословного характера, к нему необходимо приложить документы, подтверждающие, что экспертное учреждение способно провести требуемую экспертизу, а также ее сроки и стоимость.

Как правило, такие сведения истребуются стороной, ходатайствующей о проведении экспертизы, у экспертной организации до заявления ходатайства в суде.

Приложение информации (информационного или гарантийного письма) от экспертов добавит веса при решении судом вопроса о выборе экспертного учреждения для назначения экспертизы.

Например, существенным при выборе экспертов может быть минимальный срок проведения экспертизы или самая низкая цена. 

Назначение экспертизы в гражданском процессе

При удовлетворении ходатайства суд предлагает другим сторонам представить свои вопросы и определить желаемое учреждение, где можно провести такую экспертизу.

Как правило, суд откладывает судебное заседание и дает второй стороне и иным участникам процесса необходимое время для формулировки вопросов и выбора учреждения и экспертов.

Вопросы на экспертизу в окончательной форме, так же как и экспертное учреждение, где она будет проведена, суд определяет самостоятельно. Такое экспертное учреждение и экспертов суд может выбрать из числа заявленных сторонами, а может назначить других.

Причины, по которым суд отклонил те или иные вопросы, он должен мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

В том же судебном заседании, в котором разрешается вопрос о назначении экспертизы, суд истребует у сторон объекты для исследования экспертами или собирает образцы, необходимые для исследования.

Оплату экспертам производит сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы, внеся предварительно сумму, равную стоимости услуг эксперта, на специальный счет суда (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Если суд назначил экспертизу по своей инициативе, она оплачивается за счет соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Суд вправе на период экспертизы приостановить производство по делу (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ) 

определения о назначении экспертизы

В определении о назначении судебной экспертизы (ст. 80 ГПК РФ) должны быть отражены:

  • сроки, в которые эксперт должен представить заключение;
  • вопросы для рассмотрения экспертом;
  • обстоятельства, которые необходимо установить;
  • предупреждение эксперта об ответственности;
  • лицо, за чей счет будет проведена оплата эксперту;
  • перечень прилагаемых объектов для исследования;
  • порядок обжалования определения;
  • порядок предупреждения эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение. 

Проверка заключения эксперта судом

Как сказано в постановлении пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13, при анализе заключения, составленного экспертами, суд должен проверить:

  • соответствуют ли вопросы, сформулированные в определении суда экспертам, и ответы на них;
  • достаточно ли полно и обоснованно эксперт ответил на заявленные вопросы;
  • соответствуют ли выводы эксперта вопросам суда.

Если в заключении имеются противоречия или оно неполное, суд вправе:

  • вызвать эксперта в судебное заседание для разъяснения возникших вопросов;
  • назначить повторную экспертизу.
Читайте также  Отказ от иска в гражданском процессе образец

Если ответы не содержат исчерпывающей информации, суд вправе назначить дополнительную экспертизу.

Дополнительная и повторная экспертиза назначается в том же порядке, что и первоначальная, но только в том случае, если невозможно устранить недостатки, выявленные в ответах, путем опроса эксперта в судебном заседании. 

Таким образом, назначение экспертизы в гражданском процессе является прерогативой суда, но стороны вправе предложить суду вопросы для эксперта и кандидатуру такового.

Экспертиза может быть произведена только в том случае, если факты, относящиеся к предмету доказывания, невозможно выяснить иным путем, не обладая специальными знаниями по вопросу. 

Источник: https://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/poryadok_naznacheniya_ekspertizy_v_grazhdanskom_processe/

Досудебная экспертиза как доказательство в суде — Юридическая консультация

Добровольная сертификация экспертов в зарегистрированных системах добровольной сертификации призвана обеспечить качество экспертных услуг на территории Российской Федерации, содействовать приобретателям в компетентном выборе экспертов.

Наличие у эксперта Сертификата соответствия свидетельствует о том, что уровень его специальной подготовки, приобретенных навыков и накопленного опыта эксперта соответствует современным требованиям для осуществления профессиональной деятельности в экспертной области по определенной экспертной специальности (направлению).

В настоящее время действует Система добровольной сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований, зарегистрированная в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии 25.10.2010г. за номером РОСС RU.И702.04ЭВИ0.

Внесудебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессах (хлюстов п.)

Заключение эксперта – является самостоятельным видом доказательства.

Хотя заключения эксперта также не имеет для суда заранее обусловленной силы и оценивается по общим правилам оценки доказательств, тем не менее, несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Подлежит ли лицензированию экспертная деятельность? Экспертная деятельность лицензированию не подлежит.

Лицензируемый вид деятельности — вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии.

В соответствии с Федеральным законом РФ №99-ФЗ от 04.05.2011г.

Досудебная и судебная экспертиза как ключевое доказательство в

Чем внесудебное исследование (досудебная экспертиза) отличается от судебной экспертизы? Отличия: 1.

Внесудебное исследование (досудебная экспертиза) проводится на основании договора с Заказчиком (физическим или юридическим лицом).

Судебная экспертиза проводится на основании определения суда, постановления судьи, лица, проводящего дознание, следователя. 2.

Лицо, проводящее внесудебное исследование (досудебную экспертизу) не обладает статусом эксперта, в процессуальном понимании, как правило, оно именуется «специалистом».

Судебная экспертиза проводится лицом, уже имеющим статус эксперта, данный статус сведущее лицо получает на основании определения суда, постановления судьи, лица, проводящего дознание, следователя. 3. Результат проведенного внесудебного исследования (досудебной экспертизы) оформляется в письменной форме.

О процессуальном статусе внесудебных заключений экспертов

Важно Что такое судебная экспертиза? Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Кто такой эксперт? Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, и назначенное судом (иным органом) для дачи заключения.

К какому виду доказательств относятся внесудебные экспертные заключения?

Досудебная и судебная экспертиза как ключевое доказательство в суде Семинары. Мастер-классы. Форумы Вебинары Профессиональное обучение Повышение квалификации Корпоративное обучение 31.

10. 2017 г. Порватов Борис Владимирович генеральный директор юридической компании, эксперт комитета по анализу ведомственных рисков и противодействию коррупции при Росимуществе Программа 1.

Экспертиза как вид доказательства. Объективность и относимость экспертизы как доказательства в судебной практике.

Основные различия правил проведения экспертизы в гражданском и арбитражном процессе. 2. Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов.

Внимание Досудебная экспертиза – в каких случаях она обязательна. Порядок назначения и правила проведения внесудебной экспертизы.

3.

Позиция защиты: что может обесценить экспертное заключение оппонента в суде?

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель.

Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.

1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Досудебная экспертиза

Это исключает возможность распространять указанные положения на внесудебную экспертизу (исследование). Тем не менее, на наш взгляд, внесудебная экспертиза (исследование) не должна быть лишена доказательственной силы.

Трудно возразить, что внесудебная экспертиза (исследование) содержит сведения о фактах, которые могут иметь значение для правильного разрешения спора.

Указанное обстоятельство не позволяет суду игнорировать внесудебную экспертизу (исследование) и лишать его доказательственного значения, ссылаясь исключительно на формальное отличие процедуры проведения судебной и внесудебной экспертизы.

Труднее разобраться в месте внесудебной экспертизы (исследования) в классификации доказательств.

И стороне по делу необходимо собрать для эксперта всё, что может привести к положительному для стороны заключению; • Запрещено без участия суда передавать документы и иные материалы напрямую эксперту; • Эксперт (а не сторона) имеет право ходатайствовать об отстранении какй-либо из сторон от участия в производстве экспертиз; • При исследовании экспертизы суд имеет право привлекать специалиста. • Если результаты проведенной экспертизы не устраивают сторону она вправе провести рецензию на экспертизу, составить вопросы к эксперту и ходатайствовать суд о вызове эксперта в судебное заседание. Повторная судебная экспертиза. 1. Основания к проведению повторной экспертизы должны быть более существенными, чем к дополнительной; 1.

Повторную экспертизу более реально провести при комиссионной экспертизе; 2.

Ну а чего ждать, если практически все вопросы даются на откуп договору между заказчиком и экспертом: сроки, стоимость, количество документации, которую надлежит проверить? Законодательно даже не указаны категории объектов, которые или должны подпадать под обязательную государственную экспертизу, или могут проходить экспертизу негосударственную. Отсутствие правового регулирования деятельности негосударственных экспертных организаций порождает неясности и сложности в разных видах негосударственной экспертизы, но наиболее ярко они проявляются в строительной.

О правовых проблемах, порожденных отсутствием законодательного регулирования негосударственной экспертизы вообще и в строительной отрасли в частности, рассказывают эксперты газеты.

Подходя к вопросу с теоретической точки зрения, следует признать, что по своей правовой природе внесудебная экспертиза (исследование) является sui generis, что не позволяет ее отнести ни к заключению эксперта (ст. 86 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ) или консультации специалиста (ст. 87.1 АПК РФ), ни уж тем более к письменным доказательствам (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ).

В гражданском процессе это порождает определенные трудности прикладного характера.

Если арбитражный процесс не содержит исчерпывающего перечня видов доказательств (ст.

89 АПК РФ), то гражданский процесс придерживается принципа numerus clausus (ст. 55 ГПК РФ). В итоге складывается интересная ситуация.

С точки зрения логики арбитражного процесса внесудебная экспертиза (исследование) относится к «иным документам и материалам» (ст.

Источник: http://advocatus54.ru/dosudebnaya-ekspertiza-v-gpk-kak-dokazatelstvo/

Статья 79. назначение экспертизы 

Действующее законодательство не устанавливает никаких требований к наименованию подобного документа, на практике его именуют: «акт исследовании», «справка специалиста» и т.п. Проведение экспертизы также оформляется в письменной форме, подобный документ именуется «заключение эксперта».

Источник: https://afina777.com/dosudebnaya-ekspertiza-kak-dokazatelstvo-v-sude/

Досудебная экспертиза — как доказательство, независимая, порядок проведения, стоимость

Судебное дело, которое возбуждается на базе результатов произошедшего события (юридического факта), открывается и исследуется органами судебной власти по прошествии определенного времени после события.

До начала судебного этапа решения спора стороны имеют право исследовать различные факты, которые имели место в конкретной ситуации.

Читайте также  Бесхозяйное имущество гражданский кодекс

Для качественного проведения исследований необходимо привлекать внешних экспертов, которые разбираются в необходимой отрасли науки или техники. цель внесудебных исследований — это предварительное разрешение спорных вопросов.

Понятие

Суть значения термина «досудебная экспертиза» практически ничем не отличается от понятия обычной экспертизы судебной.

Важно отметить, что четкого порядка проведения внесудебной экспертизы в законодательстве Российской Федерации не указано.

Результаты такого исследования принимаются судом как доказательство, но не могут служить официальным выводом, который суд обязан учитывать при вынесении приговора.

Законодательство

Информацию практически про любую экспертизу можно найти в нормативно-правовых актах.

В российском процессуальном законодательстве очень сложно найти какую-либо информацию про досудебную экспертизу.

Во всех кодексах речь идет только про судебную экспертизу.

Законодательно понятие досудебной экспертизы не урегулировано.

Особенности

Между судебной и досудебной экспертизой есть существенные отличия:

  • первое исследование проводится в порядке частной инициативы заказчика, а второе назначается в результате принятия судом решения о необходимости узнать более детально состояние того или иного предмета доказательств или исследовать что происходило в определенный момент;
  • на базе результатов досудебной может назначаться судебная экспертиза;Цель — возможность более официального признания результатов проведенных аналитических действий.
  • есть различия в форме оформления результатов;Если после проведения обычной судебной экспертизы лицо, которое ее проводило, оформляет заключение по установленной законом форме, то после досудебного исследования результаты отображаются в акте, оформленном в свободной форме.
  • человек, проводящий досудебный анализ материалов, не имеет статус эксперта;В судебной экспертизе может принимать участие только эксперт.
  • результат судэкспертизы согласно процессуальных норм большинства видов права является отдельным видом доказательств.Акт внесудебной экспертизы принимается во внимание как обычное письменное доказательство.

Досудебная экспертиза в уголовном процессе вполне возможна также. Согласно норм статьи 74 УПК РФ к числу доказательств относятся заключения специалиста.

Отметим, что подобный вид анализа материалов в уголовном процессе может проводить только сторона защиты, потому что обвинителем в рамках уголовных дел чаще всего выступает государство, которое не будет заказывать исследования, результаты которых могут и не сыграть определяющую роль во время вынесения приговора.

До начала судебных прений специалист(ы) сотрудничает(ют) с адвокатом обвиняемого. Защитник предоставляет специалисту предметы для анализа, а тот выносит свое заключение.

Статья 58 УПК РФ разъясняет права и обязанности такого участника уголовного процесса.

Специалист имеет право:

  • отказываться от участия в производстве по уголовному делу;
  • задавать вопросы эксперту и другим участникам уголовного процесса;
  • принимать участие в экспериментах, которые проводят официальные органы дознания;
  • отстаивать свою позицию в суде;
  • жаловаться на действия или бездействие официальных лиц.

Специалист несет ответственность за разглашение данных следствия.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают возможности участия специалиста в судебном процессе.

Безусловно, истец (ответчик) могут прибегать к услугам внешних экспертов, чтобы усилить собственную доказательную базу и, соответственно, шансы на позитивный результат рассмотрения дела по сути.

Как мы уже подчеркивали, досудебная экспертиза не имеет обязательного юридического значения для суда.

Какие виды экспертиз могут назначаться в гражданском процессе?

Очень часто клиенты заказывают почерковедческую проверку. Чаще всего целью экспертизы является подтверждение или опровержение того, что человек ставил подпись на документе.

Кроме этого, специалисты выполняют такие виды досудебных экспертиз как:

  • строительная;
  • технологическая;
  • товароведческая;
  • психиатрическая.

В гражданском процессе результаты досудебной экспертизы, оформленные в виде акта, являются письменными доказательствами.

Согласно норм статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение в деле, акты, договора, справки и т.д.

Желательно предоставлять оригиналы документов. Копии должны быть заверены у нотариуса.

Многие, наверное, даже и не могли догадаться, что в арбитражном процессе также проводятся экспертизы.

Компании основательно готовятся к выяснению спорных вопросов в суде, поэтому для наличия серьезной доказательной базы часто бывает необходимо качественное заключение специалиста. Успех арбитражного процесса для предприятия очень важен, потому что в случае провала будут только расходы и убытки.

Перед началом арбитражного процесса компании чаще всего заключают договора о проведении таких видов экспертиз:

  • графологическая;
  • химико-техническая — производится анализ давности составления документа или нанесения на него оттиска печати;
  • бухгалтерская — анализ финансовых операций за определенный период;
  • строительная — производится оценка выполненных работ на предмет качества и полноты.
  1. Для проведения оценок может привлекаться только специалист, который разбирается в предмете анализа.
  2. Также человек или представитель организации, которая проводила анализ, может выступать на суде в качестве специалиста.

Обычно медицинскую экспертизу в процессе рассмотрения дел о причинении вреда здоровью или жизни человека назначает суд.

Выводы эксперта по результатам проведенных исследований являются обязательными в процессе принятия решения.

Физические лица, безусловно, имеют право обратиться к специалистам с просьбой провести анализ данных.

Для качественной аналитики специалисты должны:

  • видеть рентгеновские снимки пострадавших участков тела;
  • ознакомиться с медицинскими заключениями;
  • и провести осмотр пострадавшего человека.

Какие требования выдвигаются

Отметим, что особенных требований к порядку проведения внесудебной экспертизы не существует. Вообщем, эта экспертиза происходит примерно так же, как и обычная судебная экспертиза.

  1. Заключается договор.
  2. Проводится исследование.
  3. В результате заключается акт.

Важная особенность досудебной экспертизы — отсутствие уголовной ответственности специалиста.

Порядок проведения

Алгоритм проведения внесудебной экспертизы четко не урегулирован в законодательстве.

На практике он совпадает с порядком проведения экспертизы, которая назначается судом.

Хотелось бы поговорить о том, кто проводит исследование, кто оплачивает за услуги и какие документы подаются заявителем для проведения экспертизы.

Кто проводит

Право на проведение экспертизы до суда имеет особа, которая обладает специальными знаниями в необходимой отрасли (например, разбирается в автомобилях). Безусловно, этот человек должен иметь диплом про образование в конкретной области знаний.

Клиенты могут обращаться с заказом на проведение анализа как в государственные, так и в частные институции.

Внесудебная экспертиза — это добровольный акт, поэтому она в любом случае платная.

Оформляется договор между заказчиком и исполнителем, в котором прописываются все важные моменты:

  • срок проведения исследования;
  • предмет анализа;
  • права и обязанности сторон;
  • порядок урегулирования возможных споров;
  • порядок оформления результатов экспертизы;
  • стоимость услуг исполнителя.

Какие документы подаются

Каждый заказчик желает получить от специалиста, который будет оценивать документы, строения или другие физические объекты, максимально полные и обоснованные выводы. Специалист для этого должен максимально четко и в полной мере владеть ситуацией.

С этой целью заказчик:

  • полностью рассказывает (лучше изложить в письменном виде) всю картину ситуации;
  • предоставляет всеобъемлющую информацию про объект оценки;
  • и дает в пользование документальные доказательства.

Перечень документов, которые могут быть важны для специалиста, ограничить невозможно. В каждой конкретной ситуации все может быть по-разному.

Кто оплачивает

Конкретная стоимость экспертизы зависит от тарифов компании, которая оказывает услуги, и указывается в договоре.

Если обычная судебная экспертиза оплачивается в итоге проигравшей стороной, то здесь издержки платит сторона, которая заказывала исследование.

Процесс происходит по обычному коммерческому принципу: кто заказывает, тот и оплачивает за выполнение задания.

О том, как проводится экспертиза печати, читайте тут.

Детально о проведении экспертизы рекламных конструкций, написано здесь.

Досудебная экспертиза в административном процессе (а также и в других видах судопроизводства) используется как доказательство.

Сказать четко сколько стоит досудебная экспертиза невозможно.

Источник: http://prosud24.ru/dosudebnaja-jekspertiza/

Досудебная экспертиза в гпк как доказательство

Добровольная сертификация экспертов в зарегистрированных системах добровольной сертификации призвана обеспечить качество экспертных услуг на территории Российской Федерации, содействовать приобретателям в компетентном выборе экспертов. Наличие у эксперта Сертификата соответствия свидетельствует о том, что уровень его специальной подготовки, приобретенных навыков и накопленного опыта эксперта соответствует современным требованиям для осуществления профессиональной деятельности в экспертной области по определенной экспертной специальности (направлению). В настоящее время действует Система добровольной сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований, зарегистрированная в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии 25.10.2010г. за номером РОСС RU.И702.04ЭВИ0.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: