Последствия оставления иска без рассмотрения

Содержание

Порядок оставления иска без рассмотрения в гражданском процессе

Последствия оставления иска без рассмотрения

Если произошло оставление иска без рассмотрения в гражданском процессе, прежде всего, не стоит поддаваться панике, так как такой исход, как оставления иска без его разбора и последующего вынесения вердикта — достаточно часто встречается в судебной практике.

Тогда истец при соблюдении некоторых условий может рассчитывать на возобновление процесса. Кроме того, допускается повторно подать заявление в суд. Повторное внесение иска возможно после устранения процессуальных недочетов.

Если иск отклонен из-за неявки заявителя на судебное заседание, следует доказать уважительность причины, по которой это произошло. Оставление без рассмотрения искового заявления можно обжаловать.

Основания для отказа от рассмотрения иска

Чтобы начать судебное производство и приступить к рассмотрению дела, прежде суд должен принять у заявителя исковое заявление. С даты его принятия начинает отсчитываться срок, предусмотренный процессуальным правом для рассмотрения спора. Как только произошло внесение иска в канцелярию суда, дальнейшее ход событий может быть различным. Закон предполагает такие варианты исхода:

  1. Принятие судебной инстанцией внесенного иска для дальнейшего рассмотрения.
  2. Возврат иска заявителю.
  3. Оставление искового заявления без движения.
  4. Вынесение судом определение об отказе в принятии иска.

Для заявителя приемлемым вариантом развития событий является принятие документа к рассмотрению. Такое продолжение означает, что истец грамотно составил исковое заявление, с соблюдением всех требований процессуального права. Основные требования, которые надо учесть при подготовке иска, перечислены ниже.

  1. Правильно определено процессуально-правовое положение сторон в судебном процессе.
  2. Истцом соблюдены требования подсудности.
  3. Не был нарушен срок, в который закон допускает подать исковое заявление.
  4. Соблюдена форма обращения, принятая для написания иска.
  5. Структура документа соответствует установленным нормам.
  6. Подано такое количество экземпляров, сколько участников рассмотрения спора.
  7. В комплекте бумаг имеется платежное поручение, квитанция, другой документ, подтверждающий внесение денег в казну за право подать иск для его последующего рассмотрения.
  8. В документе содержатся все необходимые реквизиты.
  9. Соблюдены прочие требования, зафиксированные в законодательстве.

Второй вариант исхода возможен по доброй воле, которую изъявил истец, или по определению суда. Истец правомочен забрать свое исковое заявление в случае сделанных ответчиком шагов навстречу.

Это может быть возмещение нанесенных убытков, возврат долга, подписание мирового соглашения, прочие действия ответчика, направленные на удовлетворение требований истца.

Такие шаги предполагаемого нарушителя прав их обладателя и могут стать главным основанием для возврата иска заявителем. Суд прекращает рассмотрение дела.

Возвращение иска судебной инстанцией возможно для того, чтобы истец доработал его, исправил ошибки, добавил недостающий документ. Такой шаг органа правосудия оформляется в виде судебного определения. Этот акт должен содержать основание для возвращения иска, указывать на недочеты.

После устранения неточностей, ошибок документ отправляется на рассмотрение. В случае, когда истец не устранил замечания, заявление будет оставлено без движения. Отказ также оформляется в виде соответствующего определения.

Такой исход возможен, если судом были обнаружены перечисленные ниже основания:

  • несоблюдение условий подведомственности судебных органов и подсудности дела;
  • необоснованность заявленных сторон (например, истец или ответчик оказался недееспособным);
  • отсутствие четкого указания на несоблюдение интересов заявителя;
  • открыто производство по делу, в котором участвуют те же стороны, с тем же предметом и основанием спора.

Когда заявитель получил отказ в принятии иска, он не сможет в дальнейшем защищать свои интересы по этому спору в судебном порядке. Отказ можно обжаловать, подав на определение суда первой инстанции частную жалобу.

В каких случаях суд возвращает иск

Принятие иска и возбуждение производства по нему еще не означает, что спор завершится успешно. В процессе изучения деталей конфликта возможно оставление иска без рассмотрения. Сделать это суд правомочен путем издания соответствующего определения. Для этого необходимы основания, прописанные в Гражданском процессуальном кодексе.

  1. Судья выявил ошибки, нарушения при подготовке или способе, который истец выбрал, чтобы подать иск.
  2. Заявитель дважды пропустил заседание, не предоставив документ в подтверждение уважительности причин такого поведения.
  3. Наличие прямого запрета в законодательстве на открытие производства в заявленной сфере.

Возможно даже оставление иска без рассмотрения в условиях, когда он был принят судебным учреждением. Впоследствии, в процессе рассмотрения, возможно обнаружение оснований для этого. Процессуальное право предусматривает такие обстоятельства, выявленные при рассмотрении спора:

  • истец оказался лишенным дееспособности или имеющим ограниченную дееспособность, не дающую ему законную возможность подписать и подать документ в инстанцию;
  • в процессе рассмотрения выяснилось, что заявитель иска не имеет прав его подать;
  • было обнаружено аналогичное обращение, с тождественным предметом и основанием спора, и рассмотрение вопроса уже ведется в другом суде;
  • имеется соглашение сторон, регламентирующее рассмотрение конфликтных ситуаций в третейском суде или в инстанции иностранной юрисдикции;
  • истец не предпринял необходимые шаги для мирного досудебного урегулирования спора.

Оставление иска без движения происходит и тогда, когда стороны процесса игнорируют судебное заседание, не имея на то серьезных поводов.

Чтобы в таком случае избежать оставления искового заявления без разбирательства, можно написать ходатайство, изложив в нем просьбу организовать судебное производство в отсутствие сторон.

В противном случае, оставление иска будет аргументировано отсутствием у заявителя интереса в рассмотрении дела.

При наличии реальных неотложных причин, из-за которых истец не смог появиться в суде и пропустил заседание, их следует подтвердить, подать соответствующие документы. Перечень уважительных причин в законодательстве отсутствует, но опыт судебной практики говорит о том, что таковыми суд может признать прохождение стационарного лечения, катастрофы природного характера, техногенные ЧС.

Последствия оставления искового заявления без рассмотрения

Лица, обратившиеся в судебное учреждение, должны понимать все последствия решения по оставлению иска без движения. Для сторон гражданского процесса такое действие судьи означает окончание производства по делу.

Истец имеет возможность в указанный срок устранить все недочеты и возобновить рассмотрение дела, определение можно обжаловать, подать частную жалобу.

Перечисленные последствия наступают после вступления в действие определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

В гражданском производстве

Случается, что истец в гражданском процессе намеренно игнорировал посещение заседаний суда и тогда его вполне устроит, если производство будет остановлено.

Если же такой исход не был его целью, неблагоприятных последствий можно избежать следующими способами. Если имеются уважительные причины, надо возобновить производство по делу.

При решении судьи не признавать приведенные обстоятельства уважительными, надо обжаловать этот акт.

Если судом были высказаны замечания к поданным документам и рекомендации по устранению недочетов и ошибок, их надо исправить. В этом случае также возможно возобновление производства. Для этого надо подать соответствующее ходатайство. Если орган судебной власти откажет в возобновлении процесса, такое решение подлежит обжалованию.

Положительным моментом при окончании производства в перечисленных обстоятельствах является возврат государственной пошлины заявителю. Для этого надо получить справку от судьи. Ее вместе с определением надо подать в налоговый орган, который и оформит возврат госпошлины заявителю.

В арбитражном процессе

Несколько отличается процедура оставления искового заявления в арбитражном процессе. Для принятия подобного решения возможны такие основания:

  • наличие тождественного, разбираемого в третейском или арбитражном суде, дела. В процессе участвуют те же стороны, предмет иска и основание идентичны заявленной претензии;
  • заявитель не предпринял все возможные шаги для урегулирования конфликта мирным путем;
  • отсутствие установленных фактов несоблюдения законодательства;
  • выставлены требования по урегулированию дела о банкротстве;
  • истец и ответчик ранее заключили договор о разрешении спора в третейском суде или судебном учреждении иностранного государства;
  • если до объявления решения арбитражного судебного учреждения конфликт сторон был перенесен путем заключением соглашения в третейский суд;
  • обращение было заявлено лицом, не являющимся представителем компании, фирмы, организации, заявленной как истец в арбитражном процессе.

После принятия судебного акта об оставлении иска без рассмотрения, копия этого документа должна быть передана заявителю. Вернуть всю сумму государственного сбора, внесенного ранее заявителем, в арбитражном процессе допускается, если заявление не было принято к производству. Если же произошло досудебное разрешение конфликта, госпошлина не будет возвращена.

Обжалование судебного решения

Любой судебный акт подлежит обжалованию в инстанции более высокого уровня. Апелляционное обращение составляется и предъявляется в течение 15 дней, отсчитывая этот срок со дня издания спорного акта.

Читайте также  Беспроцентный займ между физическими лицами налоговые последствия

Податель иска или ответчик могут составить жалобу самостоятельно. Закон позволяет оформить документ, напечатав его на компьютере или написав от руки.

Во втором случае это следует сделать аккуратно, разборчивым почерком, без помарок и зачеркиваний. Жалоба имеет такую структуру.

  1. В правом верхнем углу размещается так называемая шапка, в которой пишется название органа, куда адресуется бумага, информация о сторонах спора (подателе иска, предполагаемый нарушитель прав истца). Обязательными реквизитами являются данные общегражданского паспорта, контактные телефоны, адреса электронной почты.
  2. В основной части обращения следует описать реквизиты иска.
  3. Далее надо изложить факты, указывающие на незаконность судебного акта. Важно привести аргументы и доказательства, подтверждающие нарушение норм закона. Ситуация описывается кратко, по существу.
  4. Следующая часть — просительная. Здесь фиксируется просьба заявителя.
  5. В конце жалобы ставятся дата и подпись заявителя.

Написание жалобы на определение органа правосудия об оставлении иска без рассмотрения происходит по вышеописанным правилам. Обязательным является наличие в комплекте материалов для суда таких документов, которые подтверждают факты, изложенные в жалобе.

https://www..com/watch?v=GaIKSqOCPTQ

Источник: http://zpponline.ru/iski/ostavlenie-bez-rassmotreniya.html

Последствия оставления искового заявления без рассмотрения

Правда и истцу при этом нужно быть уверенным, что ответчик не будет настаивать на рассмотрении, а то Вы не явитесь, решение вынесут без Вас. И, вполне возможно, не в Вашу пользу. Поэтому оставление без рассмотрения во избежание проигрыша на поздних стадиях конфликтного процесса, когда в деле уже есть доказательства не в пользу истца, вряд ли возможно.

Ответчик просто не позволит это сделать.

Что же все-таки делать?

Соглашаться или нет?
В любом случае необходимо понимать, что судьи предлагают Вам оставить дело без рассмотрения обычно тогда, когда не уверены в том, что удовлетворят иск.

Если вы ходите в суд без юриста, и вынуждены сами оценивать ситуацию и пытаться угадать тайные помыслы судьи, может быть, оставление без рассмотрения и будет для Вас наиболее безопасным вариантом.

Однако, если есть возможность, то перед принятием такого решения лучше все-таки проконсультироваться со специалистом и дать ему возможность хотя бы раз сходить в заседание в качестве Вашего представителя, что бы он мог своими глазами увидеть проблему.

3.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз.7 и 8 ст.222 ГПК может быть отменено в упрощенном порядке вынесшим его судом.

Это возможно только при условии, что стороны докажут уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Как следует из анализа содержания норм гл.19 ГПК, для отмены определения, вынесенного в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст.222 ГПК)

Особенности процедуры оставления поданного иска без рассмотрения

Исковое заявление можно получить обратно, а зависит это как от воли истца, так и от воли судьи. В случаях, когда оппонент идет навстречу, истец может подать заявление о возвращении иска.

Это и будет главное основание для возврата документа непосредственно истцом. В таком случае дальнейшего рассмотрения дела не последует.

При возвращении заявления истец не лишается права на повторное обращение по защите задетых интересов.

Как поступить, если иск не допустили к рассмотрению

Также копии этого документа, согласно ст.10 ГПК РФ, высылаются всем заинтересованным сторонам несостоявшегося процесса — ответчикам и третьим лицам, участие которые инициировалось истцом. В соответствии с нормами ГПК, истцу возвращается ранее оплаченная сумма госпошлины.

Если основанием для выдачи определения об оставлении иска послужила повторная неявка заявителя, но он смог представить суду документы, подтверждающие наличие уважительных причин своего отсутствия — судья обязан отменить негативное определение.

Вопрос 2

Порядок.

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Последствия оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ, ст 149 АПК РФ

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств.

При этом согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

3.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/posledstvija-ostavlenija-iskovogo-zajavlenija-bez-rassmotrenija-28149/

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения – основания и последствия

Лицам, у которых возникает необходимость обратиться в судебные инстанции с целью разрешения спорных и иных вопросов, следует знать о том, что не по всем поданным ими искам и заявлениям они смогут получить судебные решения. Когда судебные органы не имеют возможности принять конкретные решения по делам?

Что понимается под оставлением иска без рассмотрения?

Есть определенные обстоятельства, которые объективно препятствуют судам в принятии ими решений по некоторым делам. Они заканчиваются без вынесения решений, которые поставили бы окончательную точку в спорах.

Речь идет о несоблюдении процедуры реализации гарантированного юридическим лицам или гражданам права на судебную защиту или процедуры разрешения конкретного спора.

Причем все эти недочеты носят временный характер и они вполне устранимы.

Суды при их наличии ограничиваются оставлением без рассмотрения заявлений, при этом четко оговаривая, на что обратить внимание и какие именно недостатки следует устранить. Например, оформить соответствующую доверенность или предъявить ответчику претензию. Только после этого можно будет обратиться еще раз с тем же вопросом в суд и получить его решение.

Когда дело завершается без вынесения решения

Эти случаи оговорены в статьях 222, 263, 298, 315 ГПК РФ:

  • когда суд принимает заявление, а в его производстве уже имеется еще не рассмотренный аналогичный иск;
  • когда гражданами или юридическими лицами допускаются ошибки при подаче исков. По некоторым спорам сторонам следует принять меры по досудебному урегулированию конфликта (например, предъявить претензию и дождаться получения ответа на нее);
  • когда иск исходит от недееспособного лица (кроме случая подачи им заявления о признании его дееспособности). Если речь идет о лицах, чья дееспособность ограничена лишь частично, то следует знать, что они вправе возбуждать некоторые гражданские дела. К примеру, ничто не помешает им в судебном порядке инициировать дело о разводе;
  • когда лицо не имеет полномочий на подписание или подачу документов в суд (к примеру, у него отсутствует надлежаще оформленная доверенность). Важно внимательно ознакомиться с содержанием имеющейся у представителя доверенности. Она должна содержать в себе полномочия по подписанию подаваемых в суд документов;
  • при появлении спора в делах особого производства;
  • при отсутствии указания на цель восстановления утраченного судебного производства;
  • если стороны договорились о передаче третейскому суду возникающего в будущем спора по конкретному вопросу. Наряду с этим у сторон сохраняется право и на обращение в суд общей юрисдикции. И истец всегда может воспользоваться им. Суд рассмотрит материалы этого дела и примет по ним соответствующее решение при отсутствии на то возражений со стороны ответчика;
  • при повторной неявке сторон. Суду следует убедиться в том, что стороны были осведомлены о дне заседания и они проигнорировали повестку без веской на то причины. Если впоследствии сторонам удастся доказать обратное, то определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству будет отменено (к примеру, участник процесса находился на стационарном лечении и не знал о дне слушания). Чтобы не допустить возникновения подобной ситуации, сторонам стоит заранее подать заявления о согласии на рассмотрение дела без их непосредственного участия. Суд также не вправе завершить дело без вынесения решения при неоднократной неявке истца в том случае, если ответчик будет требовать рассмотреть его.
Читайте также  Последствия признания договора незаключенным

Образец ходатайства смотрите здесь:

Скачать документ (hodataystvo-ob-ostavlenii-iska-bez-rassmotreniya.doc, 81KB)

Последствия оставления без рассмотрения

После получения определения для заявителя наступают следующие последствия оставления искового заявления без рассмотрения:

  • судебное производство по делу считается завершенным;
  • ему предстоит устранить оговоренные в определении ошибки и недочеты для того, чтобы вновь возбудить гражданское дело;
  • он может реализовать свое право на обжалование определения;
  • если заявитель отказывается от повторной подачи заявления, то оплаченная им ранее госпошлина подлежит возврату.

Требования к определению суда

Определение об оставлении заявления без рассмотрения принимается в соответствии с законом. В нем оговариваются причины принятия решения со ссылкой на соответствующие статьи закона. Если речь идет о недееспособности истца, то указывается решение суда, которым он был признан таковым. Если стороны не использовали возможность мирного урегулирования вопроса, то в определении прямо указывается об этом.

Такое требование предъявляется к порядку разрешения трудовых и семейных споров.

При установлении юридических фактов стоит перед обращением в суд получить ответы от соответствующих органов, которые свидетельствовали бы о том, что они не в состоянии самостоятельно решить данные вопросы.

При заключении любого гражданско-правового договора его стороны могут установить для себя такой порядок разрешения возникших по нему разногласий по нему.

Во избежание случаев оставления иска без рассмотрения, в результате которых граждане и юридические лица теряют время при разрешении спорных вопросов, следует быть более внимательными при подготовке исков и заявлений, уделяя серьезное внимание процессу их составления и подписания.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения – основания и последствия Ссылка на основную публикацию

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/ostavlenie-isk-zayavleniya-bez-rassmotreniya.html

Статья 149 АПК РФ

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса. 3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде.

Статья 223 ГПК РФ

1.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 3.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения в гражданском процессе

Никто не застрахован от действий третьих лиц, которые могут нанести ущерб. И единственным законным способом восстановить справедливость становится обращение к представителям судебной власти. Когда у гражданина возникли претензии к другому лицу и он хочет защитить свои права, ему необходимо подать исковое заявление в судебные органы.

Когда иск не будет рассмотрен?

После подачи исковые требования в гражданском или арбитражном процессе попадают на рассмотрение к служителю Фемиды, который выносит одно из определений:

  • оставление иска без рассмотрения;
  • его принятие;
  • отказ в принятии;
  • возвращение заявителю из-за несоответствия требованиям.

Какие факторы могут повлиять на то, что иск не примут, вернут истцу или оставят без рассмотрения? Все эти решения имеют различия между собой. Необходимо ознакомиться с ними перед обращением в судебные органы, чтобы все делать правильно и добиться принятия документов.

Если составляя заявление или передавая его в судебные органы, гражданин нарушает определенные условия, то его не рассматривают. Такое окончание дела обычно не запрещает вновь заявить те же претензии, как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Случаи нарушений определены ст. 222 ГПК, здесь представлены все основания оставления поданного заявления без рассмотрения. Так произойдет, если заявитель:

  • признан недееспособным;
  • не смог соблюсти принятый досудебный порядок решения конфликта;
  • доверил подписание или предъявление иска лицу, лишенному прав на эти действия;
  • не явился в суд по второй повестке при условии, что он не просил о рассмотрения дела без его присутствия.

Также дело не будет рассмотрено, когда:

  • обе стороны не явились на заседание по второй повестке и не просили разбирать дело в их отсутствие;
  • тождественный иск уже рассматривается в этом или другом суде;
  • истец и ответчик пришли к соглашению передать дело в третейский суд.

Важно понимать отличие от отказа в принятии и возвращения иска, описанных в отдельных статьях ГПК. Здесь суд выносит определение с рекомендациями по устранению условий, мешающих рассмотрению спора. Возврат денег за внесение госпошлины возможен, если дело не рассматривается по причине, указанной во 2-ом абзаце ст. 222 ГПК. При таком варианте определение является основанием для окончания разбирательств по делу.

Вынесенное определение отсылается сторонам. Последствия для заявителя после его получения определены в ГПК. Истец может снова подать такой же иск в суд после устранения нарушенных правил. Если сторонам удастся доказать, что не смогли прийти на заседания по уважительной причине, то суд может отменить вынесенное определение.

Также должен учитываться момент, что граждане не могли сообщить вовремя о том, что они не смогут прибыть в зал суда в назначенный час (и это стало причиной по пунктам ст. 222 ГПК).

Для сообщения этих фактов истцу или ответчику потребуется подать заявление. Основания для оставления документа без рассмотрения в арбитражном процессе похожи, но имеют свои особенности.

Поэтому необходимо изучить их, если требуется подать иск в арбитражный суд. Изложены они в статье 148 АПК.

Почему могут не принять документ?

Отказать принимать прошение судья имеет право при обстоятельствах, определенных в статье 134 ГПК. Основания там обозначены следующие:

  • если поданный иск не относится к гражданскому судопроизводству, а должен рассматриваться в другом судебном порядке (например, административном, арбитражном);
  • истец подал ходатайство с целью защиты прав или законных интересов другого лица, на что не имел права;
  • выставлены требования, удовлетворение которых не затрагивает права, свободы и законные интересы подающего документ гражданина;
  • в прошлом в судопроизводстве имелось тождественное дело, которое разрешилось вынесением решения или определения о прекращении производства;
  • есть принятое по делу этих же сторон решение третейского суда.

Определение передается заявителю вместе с пакетом поданных документов. Отказ означает, что в будущем невозможно будет подать тождественный иск к тому же ответчику. Однако истец вправе подать частную жалобу.

Оставление иска без рассмотрения и отказ по ГПК — это разные ситуации. В определении обязательно пишется, по какой причине вынесен отказ. Но разъяснений по устранению этой причины суд давать не обязан.

В отказе прописывается невозможность подачи тождественного иска еще раз.

Когда гражданское дело начато, то отказ заявителю дать уже не могут. В такой ситуации делопроизводство будет прекращено по каким-либо причинам.

В арбитражном процессе иск принимается, когда он оформлен согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса. Обжаловать отказ можно в течение 15-ти дней.

Однако стоит учесть, что при отказе никакой суд общей юрисдикции больше не примет аналогичное заявление. Такие последствия ждут гражданина в случае отказа.

При выяснении того факта, что судьи не допустил ошибки, гражданин может подать исковое заявление с другими основаниями или предметом либо обратиться в иной суд и решить проблему в установленном порядке. Когда в принятии заявления отказано, то можно вернуть госпошлину.

Когда происходит возвращение иска?

Может случиться и так, что суд вернет документ гражданину. Согласно ст. 135 ГПК такой исход ждет заявление, когда:

  • заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом, либо не были предоставлены документы подтверждающие это;
  • претензии истца должны рассматриваться в порядке приказного производства;
  • нарушена подсудность дела;
  • заявитель лишен дееспособности;
  • отсутствует подпись заявителя либо у него нет полномочий на подписание и подачу подобного иска в суд;
  • в судопроизводстве уже имеется тождественный иск между тем же истцом и ответчиком;
  • истец сам подал заявление о возвращении иска.

В арбитражном процессе основания для возврата иска аналогичны прописанным в ГПК. Добавляется следующее основание: отклонение прошения об отсрочке, рассрочке оплаты госпошлины и снижения ее стоимости. В течение 5-ти дней выносится определение о возврате иска, в котором объясняется, как устранить причины, по которым его возвратили. Определение, иск и все документы передаются истцу.

Читайте также  Договор цессии налоговые последствия

Последствия возвращения документа заключаются в том, что заявитель сможет вновь обратиться с иском, имеющим те же основания, когда исправит имеющиеся неточности. Определение в арбитражном суде может быть обжаловано гражданином, если есть основания для этого.

Источник: http://SovetYuristov.ru/iski/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya.html

Особенности процедуры оставления поданного иска без рассмотрения в 2019 году

Что делать, если суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения? Во-первых, не нужно паниковать, так как оставление искового заявления — один из распространенных в юридической практике итогов судебного производства.

Далеко не всегда процесс разбирательства заканчивается вынесением решения. Законодательство предусматривает такой вариант разворачивания событий и выдвигает к нему свои требования.

Во-вторых, вынесенное определение об оставлении подлежит обжалованию.

Закон подчеркивает, что заявитель не лишается права на возобновление процесса. Помимо этого, за истцом закреплена возможность повторного обращения в судебную инстанцию по аналогичному вопросу. Основанием для этого может стать устранение процессуальных ошибок. Прочие причины зависят от вида оставления. Например, при пропуске заседания можно приложить к делу свидетельство уважительности причины отсутствия на процессе.

Принятие исковых обращений

Прежде чем возбудить производство, суд должен принять исковое заявление. Именно с момента его принятия в силу вступает срок рассмотрения дела. Течение срока напрямую зависит от результатов принятия. Как только иск направлен в здание суда, дальнейшие события могут разворачиваться неоднозначно.

В законодательстве прописано несколько вариантов развития событий:

  • принятие иска судом для последующего изучения;
  • возвращение обращения заявителю;
  • оставление обращения без движения;
  • отказ в принятии заявления.

Первый вариант полностью удовлетворит истца и будет значить, что все правила к составлению и подаче иска были соблюдены. К обязательным правилам относятся:

  • правомерность определения сторон процесса;
  • соблюдение правил определения подсудности;
  • соблюдение процессуальных сроков;
  • правильная форма обращения;
  • соответствие структурных элементов документа нормам;
  • соответствие количества копий заявления числу участников разбирательства;
  • приложена квитанция об уплате государственного сбора — пошлины за подачу иска;
  • прочие требования, указанные в законодательстве.

Исковое заявление можно получить обратно, а зависит это как от воли истца, так и от воли судьи. В случаях, когда оппонент идет навстречу, истец может подать заявление о возвращении иска. Это и будет главное основание для возврата документа непосредственно истцом. В таком случае дальнейшего рассмотрения дела не последует. При возвращении заявления истец не лишается права на повторное обращение по защите задетых интересов.

Судья может вернуть исковое заявление для доработки, исправления допущенных ошибок и прочих нюансов. Чтобы вернуть заявление истцу, судья выносит специальное определение, в котором прописывает основания для возврата, мотивирует свое решение и указывает на ошибки и недочеты, подлежащие коррекции.

Как только неточности будут устранены, исковое обращение направляется на дальнейшее рассмотрение. Если истец проигнорировал прописанные замечания, то иск будет оставлен без движения.
Чтобы отказ в принятии обращения набрал законного действия, судье нужно вынести соответствующее определение.

Суд будет мотивировать такое действие, опираясь на следующие основания:

  • нарушение правил подведомственности судов и подсудности дел;
  • неправомерное определение истца или ответчика (например, истец является недееспособным лицом);
  • в иске нет прямого указания на нарушения прав заявителя;
  • в судебном производстве уже находится дело с таким же предметом и основанием и с участием этих же лиц;
  • другие основания, прописанные в законодательстве.

Если судья решил отказать заявителю в принятии искового заявления, то последний навсегда лишается права на защиту своих интересов по данному делу. Больше указанный вопрос в суде подниматься не будет. Обжаловать определение суда можно в порядке частной жалобы.

Почему иск оставляют без рассмотрения

Если обращение приняли в производство, это еще не значит, что для заявителя дело закончится успешно. В процессе разбирательства судья может оставить иск без рассмотрения. Сделать это он может путем вынесения специального определения.

Основания для оставления конкретно прописаны в Гражданском процессуальном кодексе.

Условно можно выделить такую классификацию оснований:

  • фиксация нарушений при формировании или предъявлении несоответствующего обращения;
  • пропуск заседания без веского основания при вторичном вызове в зал суда;
  • действующее законодательство вносит прямой запрет на осуществление данного процесса.

Даже если заявление было принято на рассмотрение, впоследствии могут обнаружиться основания для его оставления. Кодекс предусматривает следующие обстоятельства:

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

  • истца лишили дееспособности;
  • иск подписан лицом, не имеющим на это законного права;
  • наличие тождественного заявления (с одинаковым предметом и основанием спора) и возбуждение по нему дела в другом суде;
  • дело по согласию передано третейскому судье (ответчик предоставляет соответственное возражение против проведения разбирательства в судебном порядке, которое подается до рассмотрения иска);
  • отсутствие со стороны истца действий для досудебного урегулирования конфликта.

В судебной практике часто случается, когда участники процесса игнорируют судебное заседание без веского на то основания. В таком случае судья может оставить обращение без дальнейшего рассмотрения. Чтобы избежать этого, можно подать заявление с просьбой провести процесс в отсутствии сторон. Если этого не произошло, то оставление иска аргументируется отсутствием у истца интереса в дальнейшем разбирательстве по делу.

Если у граждан были реальные причины для пропуска заседания, которые являлись чрезвычайными и неотложными, то к делу рекомендуется приложить нужные доказательства. К таким причинам можно отнести лечение на стационаре в медицинском учреждении, природные катаклизмы, техногенные аварии и прочие происшествия, не зависящие от воли истца.

Последствия для сторон дела

Без рассмотрения можно оставить только обращение, которое находится в производстве. Граждане часто путают данное понятие с оставлением иска без движения или его возвратом. Отождествлять указанные правовые аспекты нельзя, так как последние определяются до начала открытия производства по делу.

Законодательство конкретно указывает на последствия оставления иска. Они наступают вместе с вступлением в законную силу соответствующего определения об оставлении. Для сторон процесса наступают следующие последствия:

  • завершение производства по делу;
  • возможность устранить допущенные ошибки и возобновить разбирательство;
  • обжалование определения суда в порядке частной жалобы.

Если заявитель намеренно игнорировал судебный процесс и все рекомендации судьи, то его устроит вариант завершения производства.

Если основания для оставления напрямую не зависели от заявителя, то нежелательного последствия можно избежать двумя способами.

При уверенности в наличии уважительных обстоятельств выбирают первый способ — возобновление производства. Если судья не считает причины уважительными, можно заняться обжалованием его решения.

Возобновление также состоится, если выполнить рекомендации суда по устранению неточностей и допущенных ошибок. Возобновить производство вправе как истец, так и ответчик. Порядок возобновления регламентирован законом. Он предусматривает подачу заявления о возобновлении судебного процесса. В случае отклонения судьей просьбы о восстановлении, целесообразно подавать частную жалобу.

Процессуальные сроки при оставлении искового заявления без рассмотрения возобновляются. Другими словами, когда дело было в производстве, течение сроков прервалось. Как только иск оставили без рассмотрения, сроки продолжили отсчет. Если исковая давность на момент подачи первого обращения составляла полтора года, то в новом иске будет учитываться этот срок и период, отведенный для предыдущего разбирательства.

Положительной новостью для многих заявителей станет возвращение уплаченной госпошлины. За подачу заявлений истец уплачивает налог, который входит в понятие судебные расходы.

Чтобы вернули суму за указанные судебные расходы, суд выдает специальную справку. В ближайшую налоговую инспекцию необходимо принести судебное определение и справку о возврате пошлины.

Судебные расходы будут возвращены заявителю из федерального бюджета.

Как обжаловать судебное решение

Чтобы отменить решение суда, следует подать жалобу в вышестоящий суд. Апелляция подается в течение пятнадцати дней с момента вынесения спорного определения.

При подготовке жалобы, рекомендуется использовать готовый пример документа. Запросить подобный образец можно в суде, у юриста или скачать бесплатно в интернете.

Использование образца поможет избежать типичных ошибок при составлении и сформирует наиболее точное понятие о содержании обжалования.

Закон устанавливает, что частную жалобу можно печатать на компьютере или писать от руки. Документ состоит из нескольких частей. Начало оформляется в правом верхнем углу листа. В народе данная структурная часть обрела название «шапка». Здесь указывают:

  • полное название апелляционного суда и его адрес;
  • ФИО судьи;
  • сведения об участниках спора (ФИО, паспортные и контактные данные);
  • сведения об иске (номер и дата, прочие реквизиты).

В содержании жалобы следует изложить факты, указывающие на незаконность судебного определения. При этом важно нацелить суд на нарушение норм закона и привести доказательства, подтверждающие, что несоблюдение законности действительно было. Излагать свою мысль нужно в логической последовательности и по существу. В конце апелляционной жалобы следует поставить дату и подпись.

Поданное обжалование будет рассматриваться на протяжении шестидесяти дней с момента поступления. В зал заседания при рассматривании апелляции приглашаются все лица, заинтересованные в возобновлении искового производства. Вердикт апелляционного суда вступает в силу незамедлительно.

Чтобы процесс подготовки апелляционной жалобы сделать легче, рекомендуется обращаться к квалифицированному юристу. Для повышения эффективности разбирательства, профессионал не только составит текст жалобы, но и поможет разработать выигрышную стратегию в суде.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:

Вам также будет интересно

Источник: http://PoZhalobam.ru/isk/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: