Правовое регулирование административной ответственности в РФ

Содержание

Правовое регулирование административной ответственности

Правовое регулирование административной ответственности в РФ

her research, the author of the article makes certain suggestions on how to improve administrative laws.

Key words: minors (underage), prevention, suppression, violation of law, administrative, responsibility, measures, punishment, parents, guardians.

Одними из актуальных и социально значимых задач, стоящих перед нашим обществом сегодня, являются поиск путей снижения роста правонарушений и преступлений детей, подростков, молодежи, а также повышение эффективности их предупреждения и профилактики.

Архив научных статей

Делается вывод о том, что нормотворчество в рассматриваемой области является восполнением пробелов в федеральном законодательстве и средством полномочий субъектов РФ по предметам совместного ведения.

Ключевые слова и фразы: совместное ведение РФ и субъектов РФ, законодательство об административных правонарушениях, кодификация, Северо-Западный федеральный округ РФ, систематизация, join authority of the Russian Federation and the Russian Federation regions, legislation on admi. Открыть полный текст статьи в формате PDF.

Рекомендуем прочесть:  гпк статья 320

Следовательно, является невозможным использование в отношении юридического лица классического понимания вины.

В действующем административном законодательстве вопрос о привлечении юридических лиц решен, и они выступают субъектами данной ответственности наравне с физическими лицами.

К слову сказать, вопрос об административной ответственности юридических лиц был раньше решен и реализован в практике .

Проблемы законодательного регулирования административной ответственности

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются: · защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина; · охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения; · защита общественной нравственности; · охрана окружающей среды; · охрана установленного порядка осуществления государственной власти; · охрана общественного порядка и общественной безопасности; · защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений; · предупреждение правонарушений. Среди названных задач следует особо указать на предупреждение административных правонарушений, хотя законодатель при перечислении задач законодательства об административных правонарушениях в ст.

Правовое регулирование ответственности за административные правонарушения в субъектах Российской федерации LEGAL REGULATION OF LIABILITY FOR ADMINISTRATIVE MISDEEDS IN THE RUSSIAN FEDERATION REGIONS Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В исследовании представлены сложившиеся подходы, проанализирована структура законодательных актов субъектов РФ. Делается вывод о том, что нормотворчество в рассматриваемой области является восполнением пробелов в федеральном законодательстве и средством полномочий субъектов РФ по предметам совместного ведения.

Читайте также  Международные правовые акты регулирующие семейные отношения

Abstract 2014 year, VAK speciality — 12.00.

00, author — Vasilieva Yana Valerievna The article is devoted to the distribution problem of the joint authority sphere of the Russian Federation and its regions, particularly to the issues of the systematization of normative material concerning administrative misdeeds in the Russian Federation regions.

Рекомендуем прочесть:  гараж по закону

Правовое регулирование административной ответственности юридических лиц

Еще. .

Еще в советском законодательстве существовала ответственность социалистических организаций. Но уже в начале 60-х годов от нее фактически отказались. Долгое время вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности носил дискуссионный характер.

В теории высказывались точки зрения, что этот институт чужд Кодексу и разрушает цельность его предмета регулирования. Дискуссионность такой правовой категории, как ответственность юридического лица, вытекает из его сущности юридического лица как правовой фикции, что проявляется, в частности, в отсутствии у него рассудка и психического отношения к совершаемым им деяниям.

Следовательно, является невозможным использование в отношении юридического лица классического понимания вины.

Источник: http://likvidaciya-ooo-balashiha.ru/pravovoe-regulirovanie-administrativnoj-otvetstvennosti-13481/

Научная статья по теме ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ

Дефицит некоторых общих норм, например отсутствие определения нормативного понятия «административная ответственность», не компенсируется специальными нормами, детализирующими особенности отдельных категорий государственных служащих, в частности, государственных гражданских служащих. В ряде случаев отсутствуют юридические нормы прямого действия, определяющие основания и порядок применения ответственности к государственным служащим, замещающим государственные должности установленных категорий и групп.

Правовое регулирование ответственности

К сожалению, сфера совместного ведения, к которой относится и административное законодательство, до сих пор четко не определена, что порождает сложности в решении вопросов не только правоприменительной практики, но и в региональном законотворчестве. В частности, на данный момент наиболее остро стоит проблема нормативного обеспечения действенного механизма разграничения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами.

Сущность административной ответственности

Однако полная кодификация законодательства в этой области не осуществлена. Поэтому не включенные в содержание КоАП нормы действуют непосредственно, но в соответствии с положениями, закрепленными в КоАП. Они состоят в защите личности.

охране прав и свобод человека и гражданина, здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественной нравственности, собственности. окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти.

Статья 1

Указанными подзаконными нормативными правовыми актами в сфере ответственности устанавливаются: 1) перечни должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в части 1 статьи 1.5 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом;

Общая теория юридической ответственности

В частности, ФЗ РФ «О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушения» исключены из Таможенного кодекса РФ нормы об ответственности за таможенные правонарушения; последние теперь включены в Кодекс об административных правонарушениях. Соответствующие нормы исключены из различных нормативно-правовых актов, предусматривающих административную ответственность, и помещены в КоАП РФ. Например, из ФЗ «Об усилении ответственности за самовольную добычу янтаря» исключена ст.

Административная ответственность в законодательстве субъектов Российской Федерации: актуальные проблемы

На данный момент во всех субъектах РФ имеются законы, устанавливающие административную ответственность за совершение правонарушения на территории определенного субъекта.

Читайте также  Аннулирование трудового договора и его правовые последствия

На основании данных законов на региональном уровне применяется административное наказание за определенное правонарушение.

Конституция РФ не дает четкого ответа относительно разграничения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектов в сфере установления административной ответственности.

Правовое регулирование административной ответственности за правонарушения в области рекламы

Конституционность данного положения, означающего запрет субъектам РФ регламентировать соответствующие отношения, подтвердил Конституционный Суд РФ, обосновав это тем, что соответствующая норма Закона «распространяется на регулирование тех отношений в области рекламной деятельности, которые относятся к сфере гражданского законодательства и составляют основы единого рынка» /Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 г.

• Во-вторых, он адресован практически всем гражданам, должностным лицам, индивидуальным предпринимателям, организациям, правомерное поведение которых связывается с соблюдением установленных в КоАП РФ запретов.

• В-третьих, КоАП РФ определяет рамки законной деятельности органов, должностных лиц по применению норм административной ответственности, демократическую процедуру рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Источник: http://myeconomist.ru/pravovoe-regulirovanie-administrativnoj-otvetstvennosti-19287/

Правовое регулирование административной ответственности в рф и субъектах

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии виновного лица (действии или бездействии), которое причиняет вред юридическим правоотношениям в сфере административного регулирования.

Субъектом административного правонарушения являются вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста (ст. 2.3 и 2.8 КоАП РФ), совершившие те или иные деяния, запрещенные действующим федеральным и региональным законодательством в сфере административного права.

При принятии КоАП РФ законодателем, к сожалению, оставлен без внимания вопрос, связанный с совершением административного правонарушения лицом, которое хотя и находилось в состоянии вменяемости на момент совершения деяния, но заболело психической болезнью до принятия компетентным органом (должностным лицом) решения по делу и, как следствие, утратило возможность осознавать характер своих действий. Например, Телятицкая Т.В.

§ 1. правовое регулирование административной ответственности

Эта задача определяет не только необходимость применения соответствующими органами исполнительной власти, их должностными лицами, судьями мер административного наказания за совершение правонарушений, но и – предупреждения совершения новых административных проступков как лицами, привлеченными к административной ответственности, так и иными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами.

Законодательство об административных правонарушениях вместе с другими нормами административного права призвано обеспечить реализацию и защиту положений Конституции РФ, а также норм многих отраслей права (конституционного, трудового, земельного, финансового, гражданского и др.).

В соответствии со ст.

Почему же между Российской Федерацией и субъектами РФ в пределах их совместного ведения не может быть перераспределения полномочий, связанных с установлением административной ответственности? И, наконец, как мы уже говорили, КоАП РФ признается институт административной ответственности юридических лиц.
Поскольку требования ст.

55 Конституции РФ о возможности ограничения прав и свобод только федеральным законом касаются лишь прав и свобод граждан, думается, к ведению субъектов РФ могло бы быть отнесено установление административной ответственности юридических лиц, за совершение ими тех правонарушений, ответственность за которые не установлена на федеральном уровне.

Существующее сегодня включение норм об административной ответственности граждан в законы субъектов РФ, противореча ст.

Правовое регулирование административной ответственности на жалоба.net   

Правовое регулирование административной ответственности Правовое регулирование административной ответственности Административные правонарушения являются самыми распространенными среди всех правонарушений.Согласно пп.
к) пункта 1 ст.

72 Конституции РФ, административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (далее — субъекты РФ).
С 1-го июля 2002 года вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Читайте также  Правовая экспертиза договора образец

1 ст. 1.1.

КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

Правовое регулирование административной ответственности

Формы вины при совершении административного правонарушения определены в ст.
2.2 КоАП. Наказуемость подразумевает наличие нормы Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за совершение соответствующих действий (бездействие).

Подобно уголовному праву, административное правонарушение имеет состав: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.
Данные элементы являются обязательными для полного и законченного состава правонарушения. Солдатов, А.П. Административное право Российской Федерации / А.П.
Солдатов — 2-е изд., перераб.

и доп.

Имея административное законодательство предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ в целом, вполне допустимо при этом отнести установление норм об административных правонарушениях граждан к полномочиям Российской Федерации.

Возможность такого решения вопроса предопределена и следующим обстоятельством. Ведь, ни у кого не вызывает сомнений положения ст. 1.

3 КоАП РФ о том, что к ведению Российской Федерации относится установление порядка производства по делам об административных правонарушениях. Между тем, согласно ст.

72 Конституции РФ, административно-процессуальное законодательство так же, как и административное, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.

Источник: http://rusblank.ru/pravovoe-regulirovanie-administrativnoj-otvetstvennosti-v-rf-i-subektah/

Правовое регулирование административной ответственности в рф и субъектах — Территория закона

При этом в одних субъектах РФ принимается единый закон в виде кодекса[11], в других субъектах РФ – единый некодифицированный законодательный акт об административных правонарушениях (либо об административной ответственности)[12], в третьих субъектах РФ – законы об административных правонарушениях (административной ответственности) за правонарушения, совершаемые в отдельных сферах деятельности и отраслях управления. Примерами третьего случая могут служить законодательство Иркутской области[13], Московской области[14], Санкт-Петербурга[15] и некоторых других субъектов РФ.

Важно

КоАП РФ), а также итогом рассмотрения дела об административном правонарушении (ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) может стать постановление о прекращении дела об административном правонарушении, и в этих случаях говорить о наличии административной ответственности не приходится.

Внимание

В то же время законодательство об административной ответственности допускает возможность назначения административного наказания без составления протокола об административном правонарушении (ч.1 ст.28.6 КоАП РФ).

Старилов, Ю.Н. Курс общего административного права: в 3 т.
620. Однако и отсутствие протокола, по той категории дел, где он необходим, а также заявления о привлечении к административной ответственности или несоблюдение процессуальной формы этих документов может сделать невозможным и саму ответственность.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются: · защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина; · охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения; · защита общественной нравственности; · охрана окружающей среды; · охрана установленного порядка осуществления государственной власти; · охрана общественного порядка и общественной безопасности; · охрана собственности; · защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений; · предупреждение административных правонарушений. Среди названных задач следует особо указать на предупреждение административных правонарушений, хотя законодатель при перечислении задач законодательства об административных правонарушениях в ст.
1.2 КоАП РФ ставит эту задачу на последнее место.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: